A NÉGYES
ÉVE AZ ARTPOOLBAN - 2004.
december 28. - Kamilla-nap,
Artpool P60
az
EM-lékezések EM-lékei
Mi lehet a hit inkulturációja a művészetben?
 |
“[…]
Az a hit, amely nem válik kultúrává,
az nem teljesen befogadott, nem teljesen átgondolt, nem elég
hűségesen életre
váltott hit”. II. János
Pál pápának ezek a szavai […] világosan
megmutatják a hit inkulturációjának
fontosságát. […]
A hit inkulturációja
nem lehetséges a vallásokkal való találkozás
nélkül, aminek főleg a vallásközi
párbeszédben kell lejátszódnia.
[…]
Erdély
Miklós: “[…] hogy a művészet
nem csak arra való, amire használják
– tehát díszítő, műgyűjtemény-
és műalkotás-funkciókra való
– 1956-ban jutott eszembe. […] hallottam
a rádióban, hogy valaki belelőtt egy kirakatba
és egy cipő megsérült, a sarka alá
rakott egy tízforintost, s azóta ott van. Ez a lényeges.
Ez az új. […] a művészi gondolkodás
alkalmazása egy adott szituációban, ha
lelkesedésből, hirtelen egy ilyen új
morális jelenség megjelenik, azt észre kell
venni a művésznek. Erre hangsúlyt
kell tenni, ez a művész feladata.
[…]“
Erdély
Miklós: “[…] Mindig
is az volt a szándékom, hogy megpróbáljam
egy gondolat minőségét állapottá
alakítani. […]“ |
| Erdély
Miklós: Hűség, 1979.
(indigó
papírnak támasztott fehér
bot/vakbot) |
Ott, ahol a régihez való ragaszkodás a
büszke hűség erkölcsi erejével bír,
és ebből a pozícióból ütközik
folyamatosan a változásokkal - ott lehet, sőt kényszerítő
következetesen átgondolni azokat az új jelenségeket,
melyeknek értékelése másutt az ellenállás
hiánya miatt esetleg elsikkad. [...]
A
jó ügyekhez való hűtlenség
valóban visszatetsző, és a jó művészet
minden korban jó ügy volt. [...] Az utolsó száz
év folyamán akárhányszor is bizonyult tévedésnek
ez az elutasító magatartás,
mindig újratermelődött. A válság a gyorsuló
változások időszakában tovább mélyült.
(1980)
|