| Hamvas Béla:
Eksztázis*
1.
A szentkönyveket az ember kinyilatkoztatás útján
kapta. Mint a hagyomány minden lényeges fogalma, a kinyilatkoztatás
is a szektáknak vagy a racionalizmusnak, és így
a fantazmagóriának vagy a tagadásnak esett áldozatul.
[...]
2. Mivel a kinyilatkoztatás feltétlen ítélet
az emberi lét fölött, ezért semmi sem fontosabb,
mint megérteni, hogy az miképpen jut az ember tudomására.
[...]
3. Az éberség realizálása
technikai eljárás. Az eksztázis-technika eljárása.
Eksztázis annyit jelent, mint kívül lenni. [...]
4. Amit az arab szufi ittihadnak, egyesülésnek
nevez, egy szóban mondja ki azt, ami tulajdonképpen kettő.
Amit szeretek, azt ismerem, és amit ismerek, azt szeretem. [...]
5. A tapasztalat mindenesetre megvolt, de a szufi valószínűleg
Indiából kapta azokat a szavakat, amelyekkel azt, amit
fanának nevezett, meg tudta formálni, és ami az
arab eksztázis-technika legfontosabb fogalma lett. [...]
6. Sankara a felébredést úgy
határozza meg, hogy mialatt megtörténik, nem történik
semmi. [...]
7. A mahájána eksztatikus életgyakorlat.
Az ember a valóság-határon (bhutahati)
tartózkodik, vagyis az életet a meditáció
átlagos színvonalán (szanszkritul: dhjána,
kínaiul: csan, japánul: zen) tartja.
[...]
8.
Erről a három dologról feltétlenül beszélni
kell. [...]
9. Egyetlen rendszer van, amely az eksztázis-technikát
első lépéstől a befejezésig folyamatosan
leírja. [...]
10. Ha az eksztázis sugallat, vagy ihlet,
minden előzmény nélküli hirtelen felvillanás
és nem tudatos fegyelem eredménye, sehová sem vezet.
[...]
11. Eksztázis-technikát az ember
azért alkalmaz, hogy önmagában az emberi lét
primordiális tudat állását helyreállítsa.
[...]
12.
A hagyomány az alapállás realizálásának
három útját ismeri. [...]
*
Az on-line verzió az alábbi kiadás
alapján készült: Hamvas Béla:
Eksztázis. Mérték füzetek, 1. Sorozatszerkesztő:
Dúl Antal. Medio Kiadó, 1996.
Hamvas
Béla | on line publikációk |
artpool | kereső
|