Klaniczay
Gábor
Elgyötört
test és megtépett ruha
Két kultúrtörténeti adalék a performance
gyökereihez
[a cikk első része]
III.
A performance közelebbi
gyökereit kutatva ugorjunk egy nagyot az időben: a 20. századi
szubkultúrák öltözködésének,
értékrendjének, test-felfogásának világába.
Most nem kívánok azzal foglalkozni, mennyire tökéletlenek
a kultúra különböző szintjeinek elemzéséhez
kidolgozott kategóriáink: például a "szubkultúra",
vagyis a kultúra "alatti" szféra kultúrája,
illetve az "ellenkultúra", a hatvanas évek szivárványos
politikai ideológiája.
A 19-20. századi
nagyváros egyik jellegzetes vonása a szubkultúrák
felbukkanása. Olyan rétegek és csoportok kultúrái
ezek, amelyek a modern, uniformizált, tömegszerű városi
civilizációba nem tudnak vagy nem akarnak beilleszkedni,
s a "városi dzsungelben", az "alvilágban", a civilizáció
fegyelmező intézményeinek ellenőrizetlen zugaiban
a hajdani "közösségi" létre vagy az "őseredeti"
vadságra emlékeztető érintkezési formákat
és kulturális megnyilvánulásokat teremtenek.
A munkások, a tengerészek, a bevándorlók,
a csavargók, a koldusok, a bűnözők, a faji, etnikai
kisebbségek, a galerikbe verődő fiatalok kultúrája
sok műfajt ölelt fel: a közösségi lét
rítusait, a "tolvajnyelv", az "argó" változatait,
folklórműfajokat (viccek, sztorik, dalok, legendák),
az előadó művészet zenei változatait
- amelyeket hamar felfedezett és kiaknázott a flaszter-romantikára
éhes városi kommerszkultúra. S hogy visszakanyarodjak
gondolatmenetemhez, e szubkultúrák egyik legjellegzetesebb
médiuma, megnyilvánulási formája a test lett
- a gesztusok, a hajviseletek, a sebhelyek, a tetovák, a különös
vagy riasztó öltözetek hordozója.
Érdekes szimbolikus
egybeesés, hogy az egyik legelső szubkultúrából
kiemelkedett zene- és életstílus, a századforduló
idején hódító ragtime ugyanúgy
a rongyokról kapta a nevét, mint az egyik legelső
középkori eretnekmozgalom, a 11. századi, milanói
pataria. A test fontos maradt a roaring twenties "meztelendivatjai",
a harmincas évek swing-nadrágjai, vagy a negyvenes évekbeli
Kalifornia híres lázongó viharkabátos csavargói
(zoot suits) körében. Ugyanebben az időszakban
a szociológusok arra is felfigyeltek, hogy a munkásfiatalok
újszerű módon kezdenek viszonyulni munkaruhájukhoz,
a farmernadrághoz, a bőrdzsekihez, a trikóhoz. Míg
az idősebbek szabadidejükben igyekeztek azt levetni és
"polgári" külsőt ölteni, a Marlon Brando típusú
fiatalok - mint azt például Elia Kazan Rakparton
című filmjében láthatjuk - provokatív
módon tovább viselték, így jelentek meg a
nyilvánosság színterein. Dacosan viselték
azt, ami a többiek szemében megbélyegezte őket:
a stigmát (59.
kép).
Az ötvenes
évek elején Norman Mailer észrevette, hogy valamiféle
furcsa kulturális ellentmondás figyelhető meg a szubkultúrák
világában. Afelemelkedni vágyó munkásfiatalok,
illetve a marginális egzisztenciák az alvilági dandy,
a hipster képében jelentek meg, hivalkodóan színes
és rafinált parádét rendezve a szubkultúra
hagyományos viseleti szimbólumaiból. Hasonlítottak
hozzájuk a teddy boyok, az ötvenes évek ifjú
"rémei" is, akik a századforduló "György-öltönyeiben"
pompáztak a külvárosi kocsmákban, és
látszólagos úrhatnámságukat zsilettpengés
bunyókkal ellensúlyozták. A városi alvilág
színterein paradox módon az értelmiségiek
jelenítették meg a szakadtabb, a Marlon Brando-féle
stílust. A beatnikek, Allan Ginsberg és William Burroughs
követői, a modern civilizációnak hátat
fordító kulturális gerillák koszos lábbal,
tépett farmerben, kábítószertől tántorogva,
hányásban ébredve próbálták
átvészelni az ötvenes évek "egydimenzióssá"
tevő világát.
A beat-írók
lázadása tömeghatású lett. A "dühöngő
ifjúság" megjelent a filmen, az irodalomban, a koncerteken,
széttörte berendezést, és üvöltéseiből
rockzenei kasszasiker lett (60.
kép). A jól fésült, fehérgalléros,
öltönyös felnőtt-társadalommal szemben a fiatalok
új életérzésének a szimbóluma
a feltűrt ujjú, kigombolt flaneling és a kopott, tépett
farmernadrág lett.
A fiatalok tömegei
mellett azonban a szubkultúrák tovább éltek
és megőrizték sajátos arculatukat. Nagy feltűnést
keltettek például a modok és a rockerek
1962-es brightoni összecsapásai. Az egyik oldalon - az ötvenes
évek felé visszapillantó rockerekén - a férfias
bőrdzseki és a Harley Davidson, a láncban és
boxerben kifejeződő brutalitás szimbólumai,
amásikon - a modokén - pedig az orkánkabátban
zizegő, mopeden pöfögő modernség, a cinikus
kacsintással egyszerre követett és kicsúfolt
divat. Az egyiknek lakkozva és kunkorítva volt a haja, a
másiknak előre fésülve. A rockerek a beatnikek
civilizáció-kritikáját valósították
meg, a mod modernista volt, és - mint Tom Wolfe leírja
- a pop-art irányába mutató városi underground-kultúrát
alakított ki. Ez utóbbi azonban távolról sem
jelentette a "polgári" normák elfogadását.
Gondoljunk csak a Mechanikus narancs (Clockwork Orange) agresszív-erotikus
figuráira, rafináltan szétnyírt öltözeteire.
Az 1967-ben berobbanó
hippie stílus megint csak furcsa keverék volt. A
középosztály jólszituált csemetéi
elfogadták és optimista vidámsággal dicsőítették
a természetes testiséget (61.
kép). Kivonultak a civilizációból, eldobálták
karóráikat - autóba csak autóstop ürügyén
ültek. A jólfésültség helyett a loboncos
haj, a tisztaság helyett a test szagának kultuszát
választották ("I love the smell of my armpits"*4
- mondta Jerry Rubin), de az igazi csavargók szaga bizonyára
facsarta az orrukat. A szégyenlősség helyett az ideológiai
szigorral megkövetelt meztelenségre szavaztak, szexuális
forradalmat hirdettek - "join the holy orgy Kama Sutra, everyone"*5
-, de a szabadságban volt valami erőlködés. Egy
pszichológusnak valószínűleg arról is
lenne véleménye, miféle mély tendenciákat
jelzett a tépett farmer már a hatvanas években.
A hetvenes évekre
a hippik optimista testkultusza egy sokkal elkínzottabb testkultúrává
változott. Jöttek ismét az "új undokok", például
a skinheadek. Rövidre vágták hajukat, ismét
stigmaként viselték a ruhát - kockás flaneling,
cúgos cipő, nadrágtartó, marcona külső.
Semmi esztétika, enyhén fasiszta agresszivitás. Az
ismert formában szálltak szembe a hippik optimista életszemléletével.
A hetvenes évek elején ismét előbújtak
a rockerek. Sebhelyek, tetova, összevissza szabdalt, láncokkal,
drótokkal összeeszkábált bőrruha-páncél.
Sebesség, verekedés; emlékezzünk az altamonti
Rolling Stones-koncertre, amikor a Hells Angels látványosan
a színre lépett - Woodstock utópiáját
lerombolandó.
Abban a pillanatban,
amikor a művészet egy része, az avantgarde kilépett
a műtermekből, amikor meghirdették a minden művészet
elvét, amikor köröskörül forradalmi korszak
volt, diákmozgalmak és egyebek, akkor felmerült, hogy
a művészet is kezdjen valamit ezzel az ifjúsági
szubkultúra-sorral.
Andy Warhol, a hatvanas-hetvenes
évek vezető művészegyénisége volt.
A pop-art általa képviselt irányzata - ahelyett,
hogy elutasította volna a modern konzumvilágot, ahogyan
azt a beatnikek vagy az ifjúsági szubkultúrák
tették - azt kereste, ami a mesterkéltségben, az
uniformizáltságban esztétikus, szórakoztató
volt. Tetszelgő, cinikus, vagy szórakozott mosollyal tudomásul
vette e rendszert, és játszani kezdett vele. Először
aCoca Cola-reklámmal, meg a Heinz Baked Beans-konzervekkel, majd
a sztárokká konstruált színészekkel-énekesekkel,
azután pedig magával a való élettel. Filmjeiben
sztárok helyett "szupersztárok" léptek fel - Baby
Jane Holzer, Edie Sedgwick, Viva, Susan Bottomley, Ondine, Gerard Malanga,
Joe Dalessandro -, akiket a szubkultúra félvilági
dívái és amorózói közül válogatott
ki. Meg akarta mutatni, hogy mindenkiből lehet sztár, sőt
- dupla csavar - hogy ezek a szupersztárok épp dilettantizmusuk
miatt képesek arra, hogy visszavarázsolják valódi
művészetté azt, amit a "konzumsztárok" - Elvis
Presley vagy Marilyn Monroe - csak a tömegkultúra illékony
világában tudnak művelni.
Warhol nemcsak a
sztárokról, hanem a testről is új üzenetek
sorát kürtölte szét. Kiss, Blow Job, Flesh,
Trash, Chelsea Girls, My Hustler című, 1963 és
1966 között készült filmjeiben meghökkentő,
tabukat sértő módon mutatta be a meztelenséget
és a szexuális cselekedetek sorát. Ez ugyan harmonizálni
látszott az épp napirendre kerülő szexuális
forradalom és felszabadítás jelszavával, valójában
azonban pontosan az ellenkezőjét hirdette. Warhol szerint
mindez a hiúság vására volt csupán,
csupa mesterkéltség, fáradságos munka, amelyben
nyoma sem volt a szabadság felszabadító, katartikus
érzésének. Már ahhoz is rengeteget kellett
tanulni, erőlködni, hogy a férfi férfi legyen
vagy a nő nő, s bizony nem kevesen akadtak, akik már
ebben is csődöt mondtak. A szexualitás fáradságos
szerepjátszó munkájában Warhol szerint azoké
volt a pálma, akik átlépni próbáltak
az egyik nemből a másik nembe, mint például
azok a férfiak, akik nővé formálták
magukat: a transzvesztiták. A Coney Island környékén
csoportosuló transzvesztitákra a fotós Diane Arbus
figyelt fel (62.
kép), de Andy Warhol csinált belőlük kulturális
fenomént (ilyen lett Candy Darling és Jacky Curtis). A transzvesztita
sajátos művészeti üzenetet hirdetett a testről:
miközben megkérdőjeleződött az egyik legalapvetőbb
osztályozási kategóriánk, az androgün
testben esztétikusan keveredett a férfi és a nő.
A transzvesztizmus
felkarolása új lépcsőfokot jelentett Warhol
művészetében. A szubkultúrák kiállítható,
"sztárolható" személyiségeinek felkutatása
után a szubkultúra egész miliőit, életstílusait
emelte a művészetbe. Így fordult a figyelme a rockzene
irányába. A környezetében alakult 1966-ban Lou
Reed és John Cale vezetésével a legendás Velvet
Underground (63.
kép). E zenészek, ahelyett, hogy szeretettel ajnározták
volna a közönséget, mint a Bob Dylan és aBeatles
nyomdokain haladó együttesek, ahelyett, hogy lázadóként
együtt haladtak volna a rajongó hallgatósággal
a szép woodstocki utópia felé, aközönségnek
háttal, fekete szemüvegben játszottak, szado-mazo jeleneteket
adtak elő, fétisekről, csillogó bőrcsizmákról
és korbácsokról énekeltek (Venus in Furs),
a marihuána és az LSD szivárványos hippie
álomvilága helyett a halálba vonzó heroint
dicsőítették. Legbotrányosabb koncertjüket
a Delmonico Hotelben a New York Society of Clinical Psychiatry közgyűlésén
tartották (ahol elővigyázatlan sznobságból
Andy Warholt kérték meg egy művészeti esemény
megrendezésére). "Shock treatment for psychiatrists"*6
- számoltak be másnap az újságok: a fülsiketítő
nyikorgással színpadra lépő, "korbács-táncot"
bemutató Velvet Underground zenéjére Andy Warhol
Factory elnevezésű műterem-szalonjának
szupersztárjai körbeszaladtak az asztaloknál és
efféle kérdésekkel bombázták a szmokingos-nagyestélyis
pszichiáter-házaspárokat: "Milyen a hölgy vaginája?",
"Gyakran ki szokta nyalni?", "Elég nagy az ura farka?", "Miért
szégyenlősködnek, maguk pszichiáterek, és
ilyesmitől nem kellene zavarba jönniük..."
Andy Warhol és
környezete ráirányította a figyelmet a test
szeretete és gyűlölete közötti feszültségre.
Az egyik oldalon, az "ellenkultúra" köreire a test kultiválása
természeti formájában, hosszú haj, testközeliség,
szerelem, felszabadultság, az Antonioni által ábrázolt
Zabriskie Point utópiája volt a jellemző, a
másikra a mesterkéltség, a szerepjátszás
világa, erőlködés, szenvedés és
stigma.
Warhol testtel kapcsolatos
elképzeléseit a hetvenes évek elején leginkább
David Bowie pályafutása valósította meg. Hippie-ként
kezdte őis és a hippie-viselet alapelvéből indult
ki: a külső testi szimbólumoknak tükrözni
kell a belső morális, kulturális választásokat,
a személyiség értékeit. De Bowie ezt a visszájára
fordította és egy ellentétes tartalmú üzenet
kiindulópontjává tette. A külső, a szerep
vette birtokába a testet és a személyiséget.
Bowie fizikai megtestesülése lett a maga kitalálta
játékos figuráknak (Ziggy Stardust, Alladin Sane,
Thin White Duke). Vörösre festett haja, transzvesztita-androgün
ruhái, színpadon imitált szexuális aktusai
messze túlmentek az előadó-művészet szokásos
színpadi szerepein (64.
kép). A test halálkomoly megváltoztatásával
pecsételték meg az ironikus szerepválasztást
("Shaved her legs and then he was a she..."*7
- hogy Lou Reedre is visszautaljunk), amit azután provokatív
módon újra és újra lecseréltek.
Az egyre súlyosabb
feszültségeket hordozó ellenkultúra sztárjai
gyakran próbáltak saját testük rombolásával
további decibeleket adni üvöltéseiknek. A rockzene
"mártírjainak" első csoportja - Brian Jones, Jimmy
Hendrix, Janis Joplin és Jim Morrison - még féktelen
meggondolatlansággal tették ezt. A hetvenes évek
derekán fellépő agresszívebb zenei irányzatok
képviselői már tudatosan törekedtek az önpusztításra:
Patty Smith egyszer leugrott egy emelvényről, és majdnem
eltörte a gerincét, Iggy Pop belerontott egy hangfalba és
majdnem halálos áramütés érte. Ugyanez
a tendencia teljesedett ki az 1976-1977-ben jelentkező punk-mozgalomban.
A punk öltözködési
rendszer demonstratív módon egyszerre köpte arcul a
fehérgallérosok és a virággyerekek egyként
középosztálybelinek tartott életstílusát.
Az ellenkultúra egzotikus-indiai szépségével
szemben szürke-fekete szemeteszsákokat húztak fel,
gyöngy helyett WC-láncokat és lefolyódugókat
aggattak magukra, szado-mazo boltok lyukas melltartóiban, lecippzárolható
bőrsisakjaiban, bilincseiben pompáztak. A szeretettel szemben
a gyűlöletet hirdették, horogkeresztet rajzoltak magukra
és fasiszta karszalagot kötöttek fel. Az emancipációval,
a szexuális forradalommal szemben a fiú kutyapórázon
vezette a provokatívan állatias allűröket mutató
lányt. Zombie-esztétika, morbid tetszelgés a riasztó
jelek használatában, és megint csak a testbe, húsba
vágó dolgok. A cakkosra tépett, zöldre-lilára
festett haj, az irokéz-frizura a punk-identitás eltüntethetetlen
vállalásának volt a jele. A biztosítótű,
a fülbe, orrba, szájba lyukasztott karikák, láncok,
a tetova új divatja támasztotta alá a meghökkentő
cifrasággal ronggyá gyötört, eldeformált,
szerteszaggatott ruhák esztétikumát. S ennek persze
további súlyt adtak a beszélő nevű sztárok,
együttesek: Sex Pistols (benne Johnny Rotten, és a hamarosan
újabb rockmártírrá avanzsáló
Sid Vicious), Clash, Stranglers, Siouxie and the Banshees. A fotósok
találóan a Kanálisban (In the Gutter) címmel
mutatták be ezt a színes poklot a nagyközönségnek,
s a divattervezők persze rögtön koppintani kezdték
az ötleteket (65-67.
kép).
Az öltözködéskultúra
olyan szélsőségessé vált, hogy mindenki
egy gigantikus performance szereplője, egy kollektív műalkotás
része lett aszubkultúra szcénájában.
Tulajdonképp a punkok váltották valóra Andy
Warhol kezdeményezését, ők emelték ténylegesen
a művészet világába a szubkultúra viseleti,
viselkedési stílusait. Ezt a hetvenes évek művészei
is észrevették - a Talking Heads együttest megszervező
David Byrne vagy az experimentális és a new wave
zenét vegyítő Brian Eno, vagy Magyarországon
Molnár Gergely és Najmányi László.
A test médiumának ellentmondásos üzenetei segítségével
a hetvenes évek derekán szoros szimbiózisba került
a rockzene és az avantgarde szimbólumrendszere.
IV.
Közelebb kerültünk-e
a középkori misztikusok vagy a szubkultúrabeli divatok
áttekintésével a performance megértéséhez?
A középkorral
összehasonlítva azt a kontextust kell hangsúlyoznunk,
amelyben a test és a testi szenvedés látványa,
és az azzal kapcsolatos bűnbánó technikák
a vallásgyakorlat középpontjába kerültek.
Átjárhatóvá lett egy bizonyos határ,
amely a hivatalos egyházi területet elválasztotta a
laikus szférától. A 13. század elején
az egyház, amelyik korábban megpróbálta kirekeszteni
a laikusokat a vallásgyakorlatban való aktív részvételből,
passzív szerepre kárhoztatva őket, szembesült
azzal, hogy be kell fogadnia a laikusokat, ha hitelesen akarja hirdetni
az evangéliumok üzenetét. Szent Ferenc elfogadásával
egy új köztes műfaj jött létre, amelyből
a késő középkorban egy új tradíció
nőtt ki: a vallási performance, avallási színház.
Ha ezt a modern
művészetre vonatkoztatjuk, egy kicsit feszítve a párhuzamot,
elmondható, hogy az utóbbi történetében
is hasonló átalakulást figyelhetünk meg. Az
elitművészetnek, a múzeumoknak, a galériáknak
megvoltak a maguk papjai, templomai, pápái, megvoltak a
liturgiái, konvenciói, megvoltak a maguk szentjei és
doktorai, megvolt az a bonyolult közvetítő rendszer,
amely a laikusok és a művészek közé nehezen
áthatolható falat vont. Voltak persze eretnekek is: a század
elejétől kezdve az avantgarde lázadásai újra
és újra megkérdőjelezték ezt a rendszert.
Valamikor a hatvanas években a lázadás kilépett
a szűkebb művészvilágból és hozzáférhető
lett a tömegek számára is. Ebben az áttörésben
kulcsfontosságú szerepe volt annak, hogy a modern művészet
ezoterikus megnyilvánulásai elkezdtek a test és az
öltözködés populárisabb médiumaira
is támaszkodni. A "minden művészet - mindenki művész"
jelszavának kimondása, a hatvanas-hetvenes évek "köztes"
műfajainak sokszínűsége hasonló erővel
frissítette fel a művészet világát,
mint a késő középkori vallási mozgalmak
forgataga a kereszténységet.
E siker másik
tényezőjét épp a másik tárgyalt
miliőben, a szubkultúrák, az ifjúsági
divatok világában kereshetjük. A szubkultúrák
művészetbe emelése újra elemi erővel
és széles közönséggel ajándékozta
meg a művészek errefelé orientálódó
csoportját, és visszahatott magukra a szubkultúrákra
is. A szubkultúra-stílusok gazdagításán
igazi művészek munkálkodtak, rendszereik kultúrfilozófiává
növekedtek, konfliktusaik, váltakozásaik, nosztalgia-felújulásuk
széles kontextust adott a művészeti megnyilvánulások
sorának, köztük a performance-nak is. Mindenekelőtt
azonban azért fontos a szubkultúrák viseleteinek,
testfelfogásának a szerepe, mert szélesebb körben
ismertté tették a kultúra és az életstílus
ironikus-esztétikus szemléletét, az álarcok,
a szimbolikus cselekedetek, a jelképek "dekódolását",
egy olyan érzékenységet, amelyre a populárisabb
színekben, rockzenei kísérettel fellépő
modern művészet is támaszkodhatott.
E gondolatmenet
végére idekívánkozik egy fénykép,
amelyet Richard Avedon készített Andy Warholról 1969-ben,
miután a művész túlélte, hogy egyik
feminista szupersztárja, Valerie Solanis néhány golyót
eresztett belé. A fénykép címe: Andy Warhol.
Artist (68.
kép). A varratokkal a testén megjelenő Andy Warhol
modern "vir dolorum" gyanánt áll a veszélyes világban.
A kép azt is megmutatja, hogy az Andy Warhol-féle avantgarde
minden cinizmusa és perverziója, illetve minden linksége
és könnyedsége ellenére is eljutott egy alapvető
igazsághoz. A művésznek, ha bekerül az élet
sűrűjébe, ilyen sebek lesznek a testén.
Részben erről
szól a performance műfaja is.
IRODALOM
Mivel egy előadás
átdolgozott szövegét adom itt közre, irodalomjegyzékem
csak tájékoztató jellegű, az idézetek
forrásait, gondolatmenetem főbb támpontjait és
a további tájékozódás kiindulópontjait
adja meg.
|